我觉得官方的慈善机构不靠谱，起源是98年那场大洪水。有关部门给学校送来了一些物资，刚开始就是一些旧衣服旧鞋什么的，然后学校开大会说家里受了灾的同学上来登记领一些物品，当然还要配合领导照相。我家原没有受什么灾，自然就不上去了，我有一同学家里是受了灾的，但是他家境况还算不错，这些旧衣服旧鞋拿回家也没有人穿，再说上去领也有些伤自尊，所以他也就没有去登记。哪知洪灾久不退去，学校很快收到了第二批物资，这次就有米、面、油了，然后学校就按第一次登记的顺序往下发，我同学当然有些心动了，说早知道上次就去填表了。哪知洪水持续，学校又收到了第三批物资，这次不但发食品，还发钱。通过这件事说明了什么，不贪小便宜那是要吃大亏的（开玩笑）。
这事儿就说明慈善、救助这行业在我国还是非常乱的。首先，没有好的监管，没有标准的程序。我记得初中的时候学校组织我们捐书捐笔捐作业本，当时我的同桌就比较“邪恶”，他说，不知道这些新书和本子老师会不会拿去卖了，因此他要在他捐的书、本子上写上他的祝福语，“好好学习，天天向上！——某某某捐”，这事儿后来被老师点名批评了。
我之前还从没有这种智慧，不会想到捐出去的东西还有人要打主意的道理，同学这么一启发，我也觉着这中间是可能会存在某种黑暗面的。当然，乡下的小孩子就这点见识，贪你几个本子能发多大财呢？八成不会吧。
小学的时候也经常捐款，真是搞不懂，我们那里也算是老少边穷，怎么学校老师老组织我们给别人捐款呢？这一点跟现在我们老给外国捐款差不多（虽然真是发扬国际人道主义，但对于普通乡下老百姓来说，地球上到底有没有那个国家他还不确定呢），当然不能说没有道理和价值。有一次给大运会捐款，当时新闻铺天盖地，什么有个小学生第一个响应捐款捐了5块钱受到了领导表彰啊，就像超市门口的捐款箱里总赫然放着几张大钞一样，小孩子一看见榜样那还不受刺激啦，纷纷回家找到存钱罐就一把摔碎，再纷纷动员父母慷慨解囊威胁不要拖我的后腿，后来我校还得了个团体组织奖，据说还有奖金。
其次，慈善形成了行业之后，这个行业有行业规范吗？有形成所谓的职业道德和操守吗？我有个朋友，现在是麦田计划（
www.mowo.cn）一个城市的负责人，上大学时他就经常参加麦田计划组织的活动，后来做了发起人。麦田计划是一个纯民间组织，运作起来也更艰难，同时它的组织架构比较松散，参与人员都是一些志愿者。这和专业的官方慈善机构不同，官方慈善机构是有建制的，工作人员是拿工资的。这就有了尴尬，慈善行业是不是个有名有利的行业呢？但是我宁愿选择不专业的民善，因为他的利益链条要少一些，也更透明和尊重一些，我捐了10本书它会反馈这些书在哪里，但是你要给牛哄哄的官善捐10本书，鬼知道有没有变成厕纸。
第三，谁在捐款？捐给了谁？官善就像在搞器官捐献一样，捐献器官的人不能和受捐者相见，这让人有种收了中介费的联想。你捐的钱去了哪里？到受捐者的手里变成了百分之几？是推动了文明还是复辟了腐朽？为什么就不能更透明一些，而中间环节更少一些呢？
