游客

标题:疯子贝多芬和旋紧的《发条橙》
正文:
　　前面说每个女孩都曾是三毛，只不过后来都慢慢变成琼瑶了，前者是坠落人间的天使，后者是天使坠落人间，前者是生活的感性，后者是感性的生活，这是两个不一样的情绪。
　　我们前面遇到的人，我们后面都会提及，生活都是有选择性的生活，有时候偶然想起都只不过是覆盖前面的记忆。
　　关于贝多芬，小学课本里提到盲女的《月光曲》，可能是最初的记忆。看宫崎峻的《大提琴手高修》，壁上挂着贝多芬的遗像，不情愿的接受猫咪、布谷鸟、小狸猫及小老鼠的帮助，慢慢领悟到如何用自己真实的感情来演奏。那个胖胖的狸猫对高修说，不要只拉那个冯露德维西贝多芬的，我喜欢听舒曼的，要柔和的。真有趣，呵呵。
　　/※※※※------点这里，给我投票啊！为了比赛，嘎嘎~~~------※※※/
http://www.feedsky.com/challenge/art/70609/feedsky/bbsugar/~/gtsp/zt2/581a1/lnk.html　　但是提及贝多芬，要说的却是一部电影——《发条橙》。正是贝多芬的《第九交响曲》也就是《命运》撑起那些令人倒胃的野蛮场面。或许暴力和恶是人的本性。
　　导演库布里克这个老头子真冷血，用如此旁观者的心态去直接描述一个“上了发条的橙子”。
　　一个极具真实感的犯罪现场，演奏着贝多芬的《第九交响曲》，有什么东西可以顷刻瓦解所谓的，其实一文不值、脆弱无比、并且是被上了“发条”的“价值观”。
　　这个变态很天真，他杀人、他对妇女施暴、他被捕、他被虐待、他还喜欢《第九交响曲》，于是你开始同情这个变态。库布里克如此巧妙而又明火执杖地戏谑了“同情”这种东西，它千疮百孔、BUG无数，而人自己却无知无觉。
　　在这个光影柔和的下午，砍掉想背叛的同伴的手,你觉得怎么样？
　　片中描述的像发条般活着的人们。主人翁就是那种发条上错了的人，所以他的步调跟所有人都不一样。
　　结局只有两种：你正常，他们疯了；你疯了，他们正常。
　　事实是，没有完全的正确与错误，只有统治与被统治，当少数人服从于大多数人，只能说明专制与民主的取舍点不同。
　　该片被幸运地列为“禁片”数十年，有一个原因是老库一直用“贝多芬”作为这部片子背景，让善良的人们觉得，老贝也亲自参与了整个犯罪过程。
　　老库是不是想
[<<][[1]][2][>>]

查看评论(2)
发表评论



首页